Skarga Umciak

[S3ReK 293]

Nick na TS3: S3ReK

Godzina + data zdarzenia: 18:05 (Anglia) 1/7/2017

Nick admina lub gracza na którego chcesz złożyć skargę: Umciaak

Opis sytuacji: Dostałem bana bez zgodności z taryfikatorem banów

Dowody: SS niżej i taryfikator.

 

Rozmowa: http://screenshot.sh/ouTO0qZXp7okY (Rozmowa prywatna jednakże pozwole sobie jej użyć)

Ban: http://screenshot.sh/m9kHl4txfB4UY

Taryfikator z dnia 1/7/2017: http://screenshot.sh/ofoBWwk1mZHek

 

 

8.Bezmyślne marnowanie czasu administracji, wyzywanie i żartowanie (trollowanie) - kick / ban do 5 godzin​

 

 

Powinienem dostać kicka/bana na 5 godzin

Lub dostać jakieś ostrzeżenie

A dopiero jeżeli sytuacja by się powtórzyła to oczywiście należał by się ban permentalny.

 

 

Admin nie powinien się tak mylić, proszę o sprawdzenie w logach czy zmiana była dopiero po skadze czy przed + 3dni z jakiej racji ?  :)

 

Proszę poprzeć twoję "To nie pierwsza taka sytuacja" jakimś dowodem a nie tylko sobie wymyśleć, żeby zwiększyć czas bana.

 

 

Proszę o rozpatrzenie przez osobę z  rangą wyższą niż Pynia gdyż jest stronnicza ponieważ jest z nim dłużej więc go  popiera + żadne dowody nie zostały dostarczone.

 

 

Odpowiedzi ze starej skargi: http://screenshot.sh/ofi129yT0dD6g oraz http://screenshot.sh/oeW104rfM2dje

 

Proszę o pozwolenie większej ilości osób wypowiedzieć się.

Jest to kopia 1:1 z małymi poprawkami aby uniknąc edytacji wcześniejszego postu.

 

 

@Umciak Dobrze skoro zbanowaliścię mnie na 3dni nie na 5 godzin bo niby to nie pierwszy raz, to czekam na dowody, bo to ze sobie pytania napisala ze jest swiatkiem to mnie nie interesuje. Do tego to nie ty będziesz ocenieć czy ban jest słuszny. Znasz się z nią na tyle długo że jej poparcie jest oczywiste -.- pynia jest opiekunem ale są osoby z wyższą rangą które powinny to sprawdzić. Dobrze wierze ci, ale i tak czekam na wypowiedź osób wyższych na temat bana na 3 dni zamiast 5 godzin bez dowodów

 

@-_- Oczywiście nie twierdzę, że trzeba banować po koleji typu ostrzezenie-kick-ban

Tylko, że nawet najwyższy ban z tego to nie 3 dni -.- 

1. Obrażanie bądź wyśmiewanie innego użytkownika - pouczenie / kick / ban do 1 dnia
   
2. Bezmyślne marnowanie czasu administracji, wyzywanie i żartowanie (trollowanie) - kick / ban do 5 godzin
   

Do tego nigdy nie byłem słusznie zbanowany (bo 1 raz jeszcze ale dostalem ub), za inny powód

Kolejne jest to, że swierdziłeś, że specjalnie chce go obrazić ? to chyba logiczne, że nie przypadkiem do niego to pisałem, po prostu nie mam w D**** (kultury trochę) regulaminu tylko używam go -.-

Dalej.. Umciak sam się dał wciągnąć nakręcając dawaj dalej itp mimo, że mógł wlepić bana i po sprawie...

... A miss click z złym banem i powodem? Troche unlucky ale dobra zmienił bo pewnie ktoś mu powiedział, że pewnie skarga poleci

To tyle w temacie tego ale postanowiłeś poruszyć sprawe Hero więć ... dziwi mnie czemu ma bana na forum? czyżby obawa ? mimo, że zareklamował ts'a na ts'ie ? 

 

A to jeszcze w sprawie skargi pookiego która została na razie olana, te permy to chyba nie missclick (tak jak się tłumaczy bo się obawia konsekwencji) Bo też dał mu perma za obraze -.-

Edytowane 9 Stycznia 2017 przez S3ReK

[Umciaak * 1 502]

go ich popierać gz gz gz

Co do skargi ban jest słuszny, nie pozwolę aby jakiś szczypiorek mnie obrażał #SzlachtaNiePracuje. Ten perm; missclick, został po 1 minucie poprawiony na 3 dni. Nie jest to pierwsza tego typu akcja, więc zdecydowaliśmy się na bana na okres 3 dni, jeżeli pierwszy ban niczego cię nie nauczył. Po co ma tą skargę rozpatrzyć osoba z wyższą rangą, jak Pynia jest opiekunem, nie czaje? A poza tym, że cała ta wasza "grupka" robi wielki najazd na mnie. Wykonuję moje obowiązki, nie moja sprawa, że piszesz mi takie rzeczy na pw :nono:

 

@Edit.Dowodem na to jest SAM OPIEKUN to chyba wystarczy

@Edit.2 Odróżniamy naszą znajomość od obowiązków jako admin i opiekun :)

Edytowane 7 Stycznia 2017 przez Umciaak *

[-_- 11 891]

Tyle że w regulaminie nie ma nic o tym, że najpierw to, a potem tamto. Jest podany przykładowy taryfikator, a nie coś w stylu

Najpierw x, potem y, a następnie z, więc admin powinien banować tak jak przewiduje taryfikator banów z uwzględnieniem zachowania danej osoby.

 

Przykład

Jeżeli ktoś jest nowy i złamie lekko regulamin, powinien dostać najniższą karę.

Jeżeli jednak ktoś jest nowy, ale ostro łamie regulamin, np: ciągle wyzywa daną osobę, to powinien dostać jeden z wyższych jak nie najwyższych banów.
No i jeżeli ktoś już wcześniej był banowany, to wiadomo że ten ban będzie wyższy, ale też zgodnie z taryfikatorem.

 

Ja nie rozumiem do czego zmierza ta skarga.
Ban jest z powodem EX, potem chyba był poprawiony i ban i czas, ale to że ban został poprawiony jest opisane tutaj

http://forum.cs-classic.pl/uploads/imgs/pre_1483977581__sad.jpg

Ban jest nadany słusznie, a patrząc na tego ss widać jasno, że usilnie starasz się go obrazić i masz za przeproszeniem w dupie regulamin.

 

 

Tak czy inaczej nie rozumiem tego, tak samo jak nie rozumiem jednej ze spin na temat ekipy od kolegi Hero, który wraz z kolegami reklamował swojego ts i sam kazałem wlepić mu perma, tak samo dostał perma na forum, więc to nie była decyzja kogoś innego, tylko moja.