Jeanette vi Rey 541 Opublikowano 6 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 6 Czerwca 2017 Poniedziałkowym rankiem brytyjska policja wyjawiła nazwiska dwóch zamachowców, którzy w sobotę na London Bridge zabili siedem osób. Był to 27-letni Khuram Shazad Butt i 30-letni Rachid Redouane. Obaj mężczyźni mieszkali w Barking we wschodnim Londynie; zostali zabici przez policję. Butt urodził się w Pakistanie, ale miał brytyjskie obywatelstwo, natomiast Rachid Redouane miał korzenie marokańsko-libijskie. Trzeci sprawca sobotniego zamachu w Londynie to Youssef Zaghba, syn Marokańczyka i Włoszki - podał z kolei wtorek dziennik "Corriere della Sera" na swojej stronie internetowej. Po raz ostatni był we Włoszech w zeszłym roku, gdy zatrzymano go na lotnisku w Bolonii.Zamachowiec został zabity podczas operacji brytyjskiej policji po zamachu w Londynie. Największa włoska gazeta pierwsza ujawniła tożsamość trzeciego zamachowca.Jak informuje "Corriere della Sera", urodzony w Fezie w Maroku Zaghba miał 22 lata. Jego rodzice mieszkali razem w Maroku, a następnie po separacji matka powróciła do Włoch i zamieszkała w okolicach Bolonii. Syn kontaktował się z nią, także odwiedzał.Ostatni raz był w Bolonii w marcu 2016 roku i został wtedy zatrzymany na tamtejszym lotnisku, gdy próbował wsiąść do samolotu lecącego do Stambułu, by z Turcji udać się do Syrii. Miał bilet w jedną stronę.Strona włoska postawiła mu wtedy zarzut międzynarodowego terroryzmu, z którego został następnie oczyszczony. Jednak władze Włoch umieściły go mimo to na liście podejrzanych osobników."Corriere della Sera" podkreśla, że włoski wywiad informował o miejscach pobytu i częstych podróżach Zaghby zarówno władze Maroka, jak i Wielkiej Brytanii.Ostatnio Youssef Zaghba pracował w restauracji w Londynie. "Terroryzm ma jednak coś wspólnego z islamem" - pisze Reinhard Mohr we wtorkowym "Die Welt". Autor komentarza zwraca uwagę, że po każdym zamachu media i politycy oddzielają "sprawców, którzy zbłądzili" od religii muzułmańskiej. "A przecież (zamachowcy) mają miliony sympatyków, którzy tworzą środowisko, w którym wzrasta nienawiść "- podkreśla. Mohr tłumaczy, że zwolennicy tego wyraźnego oddzielenia islamu od bestialskiego terroryzmu chcą zapobiec, by "krew rozlana przez terrorystów nie splamiła wiary". "Sueddeutsche Zeitung" zastrzega, że kwestie wiary nie mają dla zamachowców większego znaczenia. "Ten, kto poważnie traktuje religijne motywacje zamachowców, wpada w zastawione przez nich sidła" - ostrzega autor komentarza Ronen Steinke. Młodzi mężczyźni nie stają się terrorystami pod wpływem islamskiej teologii, "choćby nie wiem jak była ona wypatrzona". Ich decyzje wynikają z motywów świeckich: z historii rodzinnej i globalizacji, a przede wszystkim z przekonania, że "są upokarzani i deprecjonowani przez dostatnie, świeckie społeczeństwa Zachodu". "Frankfurter Allgemeine Zeitung" podziela opinię, że zamachowcy są terrorystami, a nie bojownikami Boga. Państwo prawa oparte na wolności chroni wolność wyznania w ramach konstytucji. Państwo nie ma w zasadzie problemów z islamem, a tylko z tymi, którzy wykorzystują religię do uzasadniania przemocy - pisze Reinhard Mueller na łamach "FAZ". (przypomnienie o sytuacji z 2016 roku) Ten slogan jest nie tylko fałszywy jak i szkodliwy dla bezpieczeństwa Polaków. Uchodźcy to nie terroryści. Wśród uchodźców może się znajdować wysłannik Państwa Islamskiego, ale przygniatająca większość terrorystów islamskich to obywatele Francji czy Belgii, którzy się tam urodzili i wychowali, i wcale nie muszą być Arabami. Polska policja będzie wypatrywała w tłumie brodatych, ciemnoskórych mieszkańców Bliskiego Wschodu, a bombę może podłożyć 16-letnia dziewczyna, bo właśnie wśród nastolatek – rdzennych Francuzek i Niemek – najczęściej dochodzi do konwersji na islam. źródła:http://wiadomosci.dziennik.pl/opinie/artykuly/527216,to-nie-uchodzcy-zagrazaja-europie-terroryzm-kielkuje-w-samym-sercu-starego-kontynentu.html http://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/551606,islam-terroryzm-terrorysci-muzulmanie-zamach-niemcy-media-religia-zamchowcy-zachod.html http://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/551503,panstwo-islamskie-zamach-londyn-wielka-brytania-isis.html 5 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
s t a r g i r l 3 949 Opublikowano 6 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 6 Czerwca 2017 Cieszę się że Polska na to nie pozwala aby do Naszego kraju Oni zawitali,aby to trwało bardzo długo.... 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Darooo 5 Opublikowano 6 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 6 Czerwca 2017 Polska to elitarny kraj...Który ma niefajny rząd a poza tym jest ok a z tymi uchodźcami dobrze zrobili Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kAnia123 10 Opublikowano 6 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 6 Czerwca 2017 Też się cieszę ,że Polska na to nie pozwala nie musi u nas chodzić wojsko po mieście jak w Francji czy innym Kraju Polska wolna od Islamskiego gówna Nie musimy sie matwić ,że cos grozi nam na ulicy:D Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Miłosz 2 789 Opublikowano 7 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 7 Czerwca 2017 Dokładnie 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rias Gremory 2 600 Opublikowano 7 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 7 Czerwca 2017 Bo w Polszy nic się nie dzieje. Kibole nie rozrabiają, mafie nie działają, a ukraińscy uchodźcy nie mają nic wspólnego z syryjskimi czy innymi tego typu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi