Corey Graves

Ostatni piłkarz, który zdobył tę nagrodę za zasługi był Kaka w 2007, no może Messi i Ronaldo na 1 piłkę zasłużyli za to co zrobili. Tak jak eksperci w magazynach piłkarskich się wypowiadają, że ten konkurs od kilku lat jest konkursem na najpopularniejszego w danym roku, a nie na najlepszego, liga hiszpańska jest zawsze faworyzowana przez władze FIFA, czego efektem był wybór 11 roku, w której znaleźli się tylko zawodnicy tejże ligi, kilku z Realu, kilku z Barcelony i Falcao grający w Atletico. Niemcy zdobywają Mistrzostwo Świata, Bayern wygrywa Ligę i Ligę Mistrzów i żaden piłkarz nie jest doceniony. Lewandowski nie musi zmieniać narodowości, wystarczy, że będzie grał w Realu, a zostanie doceniony, miejmy nadzieję. Za co do tej pory nagrodę zdobywali Cannavaro (obrońca), Zidane, Figo, Ronaldinho, Nedved, czy bramkarz Kahn, który był 2, nie za indywidualne osiągnięcia, nie za ilość goli strzelonych w danym roku tylko za sukces klubu, a zwłaszcza za sukces z reprezentacją. Odkąd nastała moda na kibicowanie Realowi lub Barcelonie, odkąd wielu się sprzecza kto lepszy Ronaldo czy Messi, wszyscy sobie nagle przypomnieli, że ta nagroda jest przyznawana za indywidualne osiągnięcia, za popularność w danym roku, więc teraz wychodzi na to, że wszyscy co otrzymali nagrodę przed 2008 powinni tej nagrody nie dostać, bo indywidualnie nic nie zrobili. Skandalem było przyznanie Messiemu nagrody piłkarza turnieju na Mistrzostwach Świata rok temu, ale on sam o tym chyba wie, że na nią nie zasłużył, bo jeśli ktoś z Argentyny miał ją otrzymać to tylko Mascherano, za trzymanie defensywy w ryzach lub Di Maria za robienie dymu w ofensywie.

1. Twój Nick: Corey Graves 2. Kto zawinił? (admin/gracz): admini 3. Nick oskarżonego: shinatobe, bal, lykanthrop/majun 4. Steam_ID oskarżonego: STEAM_0:0:47288364 STEAM_0:1:84101015 STEAM_0:1:94296687 5. Data i godzina zdarzenia: 02.12.2015r 20.45-21 6. Mapa de_dust2 7. Opis sytuacji: Wszystko widać i słychać na demku, więc pozwolę sobie napisać w ten sposób. Gram w tą grę od 7lat i to jest moja dopiero 2 skarga pisana na kogokolwiek, nie lubię tego robić, zwłaszcza, że wiem kiedy bana dostaje słusznie. Na demku jest przedstawiona sytuacja, że to Ja jako pierwszy zaczynam wyzywać. Osoby, które grają ze mną dłużej wiedzą, że Ja taki jestem i nie potrafię się pochamować od wyzwisk zwłaszcza, że wyzywam zazwyczaj graczy lub adminów, którzy grają na tak zwanych wspomagaczach. Shinatobe- jego uważam za gracza oszukującego i jak się okazuje to też admin, jeśli się mylę, no to kolega adminów, który czituje. Wyzywanie mnie od golda mogę potraktować jako obrazę, bo niestety, ale mam dużo wyższą rangę, a patrząc na twoją grę jestem pewny, że masz coś wyższego niż szeryf, co jest normą, więc nie cwaniakuj, że jesteś lepszy od innych, bo widać, że tak nie jest. Bal- straszysz mnie banem za wyzwiska pod adresem gracza i co się okazuje pewnikiem admina, czekając na bana, powiedziałem przez mikrofon prawdę, że Admini na kilku serwerach nie potrafią banować haksów co podciągnałeś pod obrazę admina, za co też jest ban, a sam włączając mikrofon przeklinałeś, kilka kur... usłyszałem. Regulamin wspomina o tym, że zakaz wulgaryzmów i Admin powinien dawać przykład. Majun- mogę jedynie przeprosić, że wyzywałem ciebie od czitera na podstawie skargi, która jest na forum, ale będąc na serwerze widząc, że shinatobe czituje i ty się jeszcze pojawiłeś, nie wytrzymałem i skomentowałem waszą grę, a przy okazji pracę adminów, przypominam, że po wyjściu z serwera, przeglądając różne strony, doszedłem do tego kto tu jest adminem i kto czituje. Tak apropo wchodząc na innym koncie, można łamać regulamin.? Dochodzi też sytuacja, że "przypominasz" mi o celach mapy, Ja jestem w połowie drogi do wykonania celu, który udało się osiągnąć, a ty masz na tyle czelność, żeby w następnej którejś rundzie stać przez prawie cały czas na respie TT mając na celu podłożenie paki. Nie zmienia to faktu, że skargi mogłem nie pisać, ale chcę pokazać, że admin potrafi straszyć lub banować, a sam łamie regulamin. Wielu z was jeszcze z pieluch nie wyrosło, nie powinniście grać w takie gry, a tymbardziej adminować, a macie czelność wyzywać innych od dzieciaków (wiele osób zazwyczaj myślących wie, że przez mikrofon ma się inny głos, czy to na serwerze czy jakimś serwerze lub programie głosowym, nawet zmiana mikra zmieni ci głos, sam wiem jaki mam głos przez mikro, a jaki naprawdę i tego prawdziwego poznać byście nie chcieli) lub od gorszych rank, których ci gracze nie mają . Ta sytuacja dotyczy wielu serwerów, na których grałem lub grywam. SID-y, które podałem wyżej są wzięte z profili na Gameme, bo przy odtwarzaniu demka komenda status nie chce zadziałać. Na początku mapy grasował cziter co zmieniał nicki, jestem świadomy, że takich przez panel admina ciężko zbanować i widzę, że Karol zadziałał, ale na serwerze siedziało 3 adminów, którzy sobie z tym nie poradzili, co pisałem wyżej, że banować cziterów to trzeba potrafić. Jeśli ktoś z was zdobył SIDa tego kolesia to szacun. Jako były opiekun i wielokrotny admin potrafię sobie z nerwami na "swoich" serwerach radzić, teraz wchodząc na jakikolwiek serwer CSGO wchodzę jako zwykły gracz, który jak widzi porażającą ilość oszustów i nie poradnych adminów nie wytrzymuje i swoje do mikrofonu powie. Skarga dotyczy się tego serwera i sytuacji na nim ,więc nie wiem co Karol zrobi z tą skargą, bo on tu jest opiekunem i skarga dotyczy zastępcy i adminów. Wiadomo, że opiekunowie i admini innych serwerów będą tę skargę czytać, więc przy okazji chcę się odnieść do tego co dzieje się na kilku serwerach i ta skarga bardziej ma na celu danie kopa wielu Adminom i przemyśleniu swojego postępowania. Oskarżam tutaj gracza/admina o oszustwa, ale tak jak pisałem jeszcze za czasów kiedy byłem opiekunem, że Ja demek żadnych nie rozpisuje, bo w wielu przypadkach są guzik warte, a jak przychodzi co do czego to gracz i tak VAC BANA dostaje mimo, że kilka dni wcześniej nie udowodniono mu oszustwa, poza tym Valve nie raz pokazało, że sobie z oszustami nie radzi i można sobie tysiące godz. nabijać, więc na Vaca mogą liczyć tylko głupi cziterzy. Dlatego będąc pewnym, że na naszej sieci jest kilku adminów czitujących, Ja demek rozpisywać nie będę, może to niezbyt koleżeńskie, ale może czas i pora, żeby admini każdego serwera czymś się wykazali, jak trzeba to znajdę czas i może chęci, żeby swoim doświadczeniem pomóc. Zeszłem z tematu, moje umiejętności w łapaniu haksów to na inny czas, ale szlak mnie trafia jak widzę, poczynania niektórych adminów. Nie będąc Adminem na żadnym serwerze, wchodząc na któryś z serwerów, nie każdy musi mnie kojarzyć, że to Ja ten z forum, więc jeśli widzicie lub słyszycie, że łamię w jakiś sposób któryś pkt. regulaminu, to dajcie mi ostrzeżenie jeśli przysługuje, a jak nie to banujcie, a będąc świadomym za co ban, skargi nie napiszę. Niestety jest to pewne, że wielu adminów swoich kolegów nie banuje. Moje wyjście z serwera to nie była ucieczka, widząc co się dzieje uznałem, że nie warto dalej grać, bana też się nie doczekałem, bo jak widać na demku, sporo czasu mija od gróźb, a jak admin banuje to kogoś innego, co świadczy, że mam rację pisząc, że admini nie ogarnięci. 8. Dowody (demko/screeny/świadkowie): http://414339.node66.pukawka.pl/dem-de_dust2-1449084900-1449086700.zip PS. Nie chciałbym się wypowiadać w kolejnych postach lub edytować tego jednego, więc wrzucanie na mnie lub próba dyskusji doprowadzi do niczego, zbędne komentarze zostawcie dla siebie, wypowiem się jeśli Karol uzna, że jeszcze coś powinienem dodać. Może pkt.7 i 8 zamienić, żeby opis sytuacji na końcu był?? @ Jednak muszę edytować i się odnieść, bo widzę, że cytujecie moje wypowiedzi, a i tak piszecie jakieś farmazony. Dziękuje za te wypowiedzi, mam potwierdzenie tego co wsumie wiedziałem, szkoda na was czasu jeśli chodzi o te kwestie. Żadnych pkt. regulaminu przedstawiać mi nie trzeba, bo każdy regulamin jest prawie taki sam. Było banować, a nie obrażać mnie. Rzadko kiedy obrażam jako pierwszy, teraz oficjalnie niby Ja zacząłem, ale nie oficjalnie zostałem sprowokowany. Co do twojego czitowania napisałem, więc nie wiem po co dalej drążysz temat i po cytowaniu moich wypowiedzi piszesz głupoty, a że skarga odrzucona to tylko dlatego, że nie napisana zgodnie z regulaminem, a nie, że nie czitujesz. Ja też widzę pkt. który mówi o zakazie używania wulgaryzmów, więc w tej chwili są 2 pkt. dotyczące tego samego, to, że w 1 jest dodany admin czat i zwykły, a w 2 pkt doszedł mikrofon, to i tak sprowadza się wszystko do tego samego. Masz rację jesteśmy tylko ludźmi, ale.... napiszę pod koniec. Jedyną osobą, z którą mogę rozmawiać na temat wiedzy, którą posiadam i ewentualnie wyspowiadać się z tego co robię jest Karol, więc on jedyny może mnie prosić gdzieś na osobności o wyjaśnienie jakiś kwestii. Mój błąd, że nie sprecyzowałem, że chodzi o obrazę, a nie o czity, których być może nie masz. Gdzie Ja w tej całej swojej wypowiedzi wypieram się tego co zrobiłem, sam podkreślam, że zacząłem wyzywać i tego co zrobiłem się nie wstydzę. I Karolowi się udało, JA SIDa tego kolesia wyciągnałem, jeśli posiadanie SIDa nie było jedynym problem to okej. Podsumowanie napiszę większą czcionką może wtedy coś zrozumiecie, Ja wiem, że późna/wczesna godz. i może nie wiecie, że po zacytowaniu moich wypowiedzi piszecie głupoty. Tak jak napisałem, mogłem nie pisać skargi, ale znając życie, niestety to internetowe, jak JA bym tej skargi nie napisał to zrobiła by to osoba, którą spotkało by to samo z waszej strony. W regulaminach kilku serwerów jest pkt. mówiący, że nie dyskutujemy z adminami, a wiadomo też, że pkt. ten działa w drugą stronę i admin nie powinien dyskutować z graczami, co prawda tego pkt. na tym serwerze nie ma, a dlaczego to nie wiem. Wielokrotnie gdzieś w rozmowach było to poruszane, żeby admini się nie wdawali dyskusję tylko używali w odpowiedni sposób władzy, którą posiadają. Napisałem skargę dlatego, że mając kilka powodów do bana, tego bana nie otrzymałem, może gdybym posiedział jeszcze z 10min to bym się doczekał tu chciałbym podkreślić, że nie wchodzę na serwery z myślą, że was będę prowokował i sprawdzał, doprowadziliście do sytuacji, w której wybuchnąłem i dzięki niej już nie mam ochoty tam wchodzić, mimo, że 1-2 adminów tego serwera są graczami, z którymi chciałbym pograć. Wy zamiast zadziałać wdaliście się w wyzwiska i obraziliście też mnie, "robotami nie jesteśmy", ale żeby tak od razu kilku adminów nie wytrzymało i żaden nie potrafił się zachować, "Admin powinien dawać przykład" Ja swoje za uszami mam, wiem jak się zachowuje w danych sytuacjach i tylko 1 sytuacja na serwerach i w całej grze sprawia, że wybucham. Tak jak pisałem jako opiekun i admin potrafię się zachować i jeśli coś jest uzgodnione to potrafię się dostosować. Tą skargą pokazałem, że przed wami jeszcze dużo nauki, bo jako admini i być może jako gracze działać nie potraficie. Jest ta godz. więc przy cytowaniu pkt. regulaminu, mogłem się walnąć.

Serio after party? Jak Ja widzę i słyszę ich wokalistę to ściszam TV albo kanał zmieniam. Wśród znajomych to byczek jesteś??

Ja ponawiam prośbę o zablokowanie używania 2 broni(pistoletu) w czasie kill day, skoro dostajemy losową broń to niech każdy z niej zabija i się nauczy z niej korzystać, a nie cwaniactwo pistoletów sobie używa jak im broń losowa nie pasuje. @ wiem, że losowo, ale większość zawsze biega z pistoletem, a nie z 1-szą bronią, gdzie przeważnie jest krowa albo pompka, więc skoro tak to widzisz, to bloknijcie pierwszą broń i niech w kill dayu będzie tylko pistolet.

Czy nie uważacie, że ta sama sytuacja dotyczy posiadania admina na kilku serwerach?? Sam uważałem, że posiadając Admina na 1 serwerze automatycznie powinienem mieć Admina na pozostałych, by jak pojawiła się sytuacja to mógłbym wejść gdzie indziej i ogarnąć burdel. W tej chwili widzę, że niektórzy mają Admina na 2-ch serwerach, a i tak na 1i 2 mało grają, więc w momencie kiedy serwery są rozwinięte powinna pójść decyzja na którym serwerze zostają. Są sytuacje, że serwer dopiero powstaje, wtedy Admini innych serwerów dostają Adma, by pomóc w rozwoju serwera, a w odpowiednim czasie sami rezygnują by zrobić miejsce nowym graczom.

poleciała dziwna wydzielina, która była....

lubi tanie wino, dać w mordę za darmo i bronić innych przed złem, choć nie musi

lubi tanie wino, tanie laski (nie Werka) i za darmo dostać w mordę

kolejny błąd- napisałeś radaktor zamiast redaktor.

otworzy chyba harem, bo lubi mieć wielu mężów

Dlaczego wiele osób mówi i pisze Corvey?? Jestem Corey Graves i chciałbym, żeby to nie było zmieniane. Wiem, że to pomyłka, więc zwracam na nią uwagę.

....przez twe oczy oczy przepite oszalałem..... Wercia ładnie, ale więcej uśmiechu.

niestety nie mój fan??

dupeczka, którą każdy chciałby mieć, a tylko 1 będzie tym szczęśliwcem

mam na 2 lekarstwa czy masz rozbieżnego zeza??

Ja chodzę, żeby mieć czyste sumienie, że poszedłem i głos oddałem tak jak chciałem, żeby do frekwencji się przyczynić. A i tak uważam, że na kogokolwiek się nie zagłosuje to będzie tak samo jak zawsze i mało co się zmieni, tymbardziej, że wygrywają na zmianę zawsze ci sami. Wielu moherów nie chodzi, bo uważają, że im się jakiekolwiek zmiany już nie przydadzą, niestety w tym wypadku nie myślą o młodych, którzy będą musieli żyć w tym kraju.

nie Moja przyszła żona??

pewnie ciotka, co od początku pobytu na tej sieci przedstawia się jako osoba, którą nie jest??

narazie nie, ale jak się postarasz to może jakaś dupencja??

Tak działa to wino popijane w pracy Werka kolejne zdjęcia proszę z dalszej perspektywy, twarz dalej od aparatu

Jestem na tak, ponieważ : - był adminem u mnie na FFA i jako jedyny admin mnie nie zawiódł, próbował pomóc w chwili gdy serwer upadał, - kulturę posiada, bo chyba nie słyszałem, żeby kiedyś klnął ( chyba nie lubi) Fajnie, że grasz w gry od 6roku życia, bo Ja w tym wieku mogłem tylko grać z kolegami przed blokiem w piłkę. Mam nadzieję, że jak zostaniesz adminem, to nie zrezygnujesz ze stanowiska tylko dlatego, że ci dzieci cisną, a ty nie potrafisz się nimi zająć.

Jako, że posiadam rangę opiekuna i narazie nie wiem co przyniesie przyszłość to chciałbym się podzielić swoją opinią na temat wypowiedzi w podaniach skoro ten temat tego dotyczy. Z góry chciałbym przeprosić za słowa, które zostaną użyte, ale inaczej się nie da, jeśli ktoś zostanie urażony, jego sprawa. Rozumiem, że żyjemy w takim kraju jaki jest i nikomu nigdzie nie zakażemy się wypowiadać, ale. Przykład: Ktoś składa podanie na admina serwera 3map csgo, więc dlaczego w takim podaniu wypowiadają się osoby, które na tym serwerze nie grają i większość wypowiedzi jest od graczy i adminów serwerów 1.6 albo innych serwerów csgo, tylko po to by nawalić kilka kolejnych postów (nabijanie postów). Nie dosyć, że większość wypowiadających się w podaniu nie gra na serwerze, to jeszcze wypowiadają się w sposób debilny. +...... +..... +..... -....... -...... -....... Dla mnie takie wypisywanie w pkt. jakie wymagania osoba spełnia, a jakich nie spełnia to czysty debilizm, bo opiekun czytając podanie chyba widzi czy osoba taka spełnia wymagania czy też nie, a w tej chwili w podaniach wypowiadają się osoby, które nie grają na serwerze i oprócz takiego debilnego posta nic więcej napisać nie potrafią. Nie wiem jaka jest opinia na ten temat innych opiekunów, ale Ja osobiście chcę, by osoby wypowiadające się w podaniu napisały mi, czy osoba nadaje się na admina, bo jest: kulturalna, nie ma z nią problemów, czy zawsze można się dogadać, czy jest wręcz przeciwnie. Są sytuacje, że właśnie kilka osób wypisuję, że osoba się nadaje bo wszystkie wymagania spełnia te na forum i serwerze, ale te osoby nie wiedzą, że składający jest chamem, niereformowanym dzieciakiem co się na admina nie nadaje. Dlatego takie wypisywanie w pkt. czy wymagania gracz spełnia powinno należeć do opiekuna, opiekun zamykając podanie w swoim ostatnim poście mógłby wypisać, że jakie wymagania gracz spełnia i dlaczego został przyjęty. Dla dobra tej sieci, a w szczególności dla dobra tego forum, dodałbym pkt. "Zakaz wypowiadania się w podaniu osób, które na serwerze nie grają i nie adminują", a posty pisane przez delikwentów usuwałbym, a autorów karał warnami. @up No właśnie tu z tymi graczami co próbują przekonać do własnych racji i że grają na serwerze różnie może być. Jeśli wypowiada się osoba co ma zbyt mało postów, to może być to osoba, która dopiero się zarejestrowała na forum i chce się wypowiedzieć i wtedy opiekun taką osobę może zgłosić lub taką osobą może być ktoś kto długo jest na serwerze i forum, ale nie chciało się jemu jakoś specjalnie wypowiadać. W takiej też sytuacji admini i opiekun dostają pole do popisu żeby wyczaić czy gracz gra czy nie, od tego są statystyki gameme, a wiele osób widzi się na forum, których na serwerze w ogóle nie widać. Pisząc o tym żeby wprowadzić zakaz mam namyśli głównie adminów i opiekunów innych serwerów, bo tak jak już pisałem, mnie szlak trafia jak admini serwera dd2 wypowiadają się w podaniach FFA itd. albo admini 1.6 w podania CSGO. To, że ktoś raz czy dwa razy wejdzie na inny serwer i rozegra na nim 2 mapy, nie znaczy, że ma wyrobioną opinię na temat gracza, zwłaszcza, że nie wie czy ten gracz złoży podania, nie będzie pamiętał, czy to ten gracz jest tym złym. @up2 Karol i ok. Jeśli w podaniu wypowiadają się takie cwaniaki, to wtedy opiekun niech kombinuje poprzez GT lub Gameme czy taka osoba powinna się wypowiadać. Bo jestem pewny, że racja będzie po mojej stronie. Jeśli nie, to wtedy opiekun ukrywajac post, wpisuje, że twój post został ukryty, ponieważ nie wnosił nic do tematu. W naszych propozycjach wydaje mi się, że chodzi o to, by opiekunowie w pełni decydowali o tym czy post brać pod uwagę czy nie i jeśli widzę, że post danej osoby nie jest mi potrzebny to go ukrywam. W sytuacji gdy Ty lub ktokolwiek wchodzicie w temat i widzicie ukryte posty to znak dla was, że opiekun tych postów nie bierze pod uwagę, a osoby, których posty zostały ukryte muszą być świadome, że ich posty nic nie znaczą. Dlatego też, może we wzorze nie powinno być zakazu, o którym pisałem wyżej "Zakaz wypowiadania się w podaniu osób, które na serwerze nie grają i nie adminują", powinien pojawić się pkt. mówiący "opiekun ma prawo ukryć posty, które jemu się nie podobają" coś w tym stylu. @up3 Ja to się dzisiaj na edytuję. Co do wymagań. Ja u siebie przy nie których pkt. dopisywałem, że dany pkt. (nie wymagany w wyjątkowych sytuacjach), bo są sytuacje, gdzie ktoś jest bardzo aktywny na serwerze, idealnie się nadaje na adma, a nie spełnia wymagań na forum, wtedy takiego kogoś się przyjmowało i liczyło na to, że się z aktywnością na forum poprawi. Co do odrzucania podania zauważyłem, że ty Besi ostatnio kilka podań zamknęłaś bo jakiś tam wymagań nie spełniały, więc tutaj wydaje mi się, że tego nie powinnaś robić, po to są opiekunowie, żeby się tym zajęli, bo oni mogą mieć inne spojrzenie na kandydata niż ty. Poza tym nie widziałem, żeby wcześniejsi moderatorzy zamykali takie tematy. Wyjątkiem jest sytuacja kiedy podanie jest napisane bez ładu albo składający ma jakiegoś warna wtedy myślę, że moderator może zamknąć. W sytuacji kiedy jest podanie pisane zgodnie ze wzorem, to o zamknięciu niech decyduje opiekun i niech on zgłasza moderatorom jakieś naruszenia, bo tak jak napisałem, czasami opiekun może odstąpić/ przymknąć oko na wymagania. Znam graczy, którzy mają kilka tys. godz. i też nie potrafią wyłapać haxów, chyba, że też sami tak grają i inni cziterzy im nie przeszkadzają. Zbyt dużo tych edycji ode mnie, więc napiszę w pkt. swoje osobiste propozycje: 1. Opiekun może ukryć każdy post, który mu nie pasuje, czy to ze względu na autora lub treść. 2. Kto chce to powinien móc edytować wzór i go zmienić lub coś dodać/usunąć (np. przy wymaganiach, że w wyjątkowych sytuacjach nie brane pod uwagę). 3. Opiekunowie i Moderatorzy powinni się jakoś indywidualnie dogadać, by nie wchodzić sobie w drogę przy rozpatrywaniu podań. 4. Co do skarg, to tam wszystko jest opisane, że jak czegoś nie ma to temat zamykany, więc tam moderator może pracować. Jak skarga na opiekuna, a wymagań nie ma to opiekun zamknąć może, jak skarga wporządku to tylko Właściciel nią się zajmie

Szkoda, że większość skarg jest od ciebie, od osoby, która wchodząc na serwer zawsze prowokuje sytuację by otrzymać bana. Szkoda, że jak wchodzisz na serwer i wyzywasz graczy, to w momencie kiedy ktoś ci odpowie, lecisz na SB z płaczem by jakiś admin wszedł i zbanował kogoś bo cię wyzwał. Niestety demko z ostatniej skargi oglądałem i skarga całkowicie niesłuszna, za to co się działo nie powinny polecieć 3 bany tylko 6-7 banów. To co też napisała Kaśka jest prawdą, że długość bana była sumą twoich czynów. Jestem pewny, że nie zdążyła napisać jeszcze czegoś od siebie co Ja też zauważyłem. Rozumiem, że Opiekun nie ma czasu lub możliwości żeby oglądać demka, ale następnym razem opinię powinny wydać osoby kompetentne, które potrafią obejrzeć demko zwłaszcza w sposób obiektywny (admini serwera), a nie osoba, która się nadaje tylko i wyłącznie do noszenia węgla swoim dziadkom. To nie temat do dyskusji, więc kończąc swoją wypowiedź na temat tego co wy piszecie i robicie, gratuluję ci Kasiu zdobytego stanowiska i życzę ci większych "jaj", byś szybciej reagowała i banowała chamów, nie przejmując się tym, że kolejna niesłuszna skarga zostanie napisana.

Afk manager do 90s??? Właśnie wyszedłem z serwera i sytuacja wygląda teraz tak. Po śmierci po upływie ok.30s rozpoczyna się 30s odliczanie z informacją, że jeśli się nie ruszysz zostaniesz przeniesiony na specta i w tym momencie cokolwiek by się nie robiło i tak zostajesz wrzucony na tego specta. Robi się to denerwujące jak się runda przedłuża i co chwile musisz wracać. Dlatego jeśli jest ustawione na 90s, to proponuję zwiększyć to do 270s. @up Widzę, że plugin poprawiony w chwili kiedy pisałem posta. Tak czy siak 90s to za mało zwłaszcza, że runda trwa 120s+ 45s wybuch bomby, więc moja ostatnia propozycja jest taka, by plugin wywalał po 180s.

Wywalić plugin resetscore, bo to typowy plugin dla ...... co grać nie potrafią i co rundę mając staty 0-0-1 resetują staty przy okazji zaśmiecając chat. Jeśli ma zostać to tylko dla Adminów i Vipów. AFK Manager- zwiększyć czas wywalania, bo w tej chwili jest chyba 30s (będąc martwym nie można pójść szybko do kibla ). Jak da radę niech wywala na specta, a później z serwera, jeśli nie to zwiększyć czas do 120/180s.