Według mnie, to zostawić tak jak jest.
Racja, istnieje zagrożenie zainfekowania komputera złośliwym oprogramowaniem, ale to w interesie użytkownika leży to żeby odpowiednio chronić swój komputer, a nie sieci. Przecież byłoby to niedorzeczne jeżeli sieć brałaby odpowiedzialność za to, że ktoś złapał wirusa przy sprawdzaniu ss'ów.
Dlaczego zostawić tak jak jest? Otóż widzicie mili Państwo ile teraz jest roboty z tymi ss'ami. Teraz 60 - 70% próśb o ub zostaje odrzuconych z powodu złego zatytułowania tematu bądź innej błahostce typu zły hosting. Jakby dorzucić do tego obowiązkowy skan plików (virus total), to w zasadzie ta liczba odrzuconych tematów wzrosłaby do 90%.
W imieniu o dobro nowych i nieogarniętych użytkowników dla mnie ta propozycja jest po prostu nierealna.
Na innych sieciach czegoś takiego nie widziałem (może jestem ślepy, bądź męczy mnie inna dolegliwość), więc tutaj też nie widzę potrzeby trudzenia jeszcze bardziej życia w/w użytkownikom.
Zmiana hostingu też nie powinna wchodzić w grę. Poco zmieniać, skoro teraz jest dobrze i większość użytkowników już zdążyła się przyzwyczaić do tego, co mamy teraz.
Na nie.
@screenshu to bot, on Ci nie odpowie tutaj na forum, nie bój się
@screenshu w takim razie przepraszam za tą ignorancję