James0v

Napisze, że tego przepisem nazwać nie można. Ale tak czy siak sposób jest dobry choć mam swoje sposoby na "tagi": "ostra zupa".

Po za tym z perspektywy UBTeam sprawdzając temat trzeba wyjść z niego i wejść na stronę główną aby włączyć stronę amxbans. Dobre spostrzeżenie, jestem za choć takie głosy są tutaj niepożądane.

Nick: James0v. Data Zdarzenia: 26.03.16 Osoba/y na która chcesz złożyć skargę: Paweł, mn9 Opis Sytuacji: Paweł irytujący człowieku jak powiedziałem tak zrobiłem, rozmawiałem już z Tobą Karol o warnach "werbalnych", mn9 nie jest z nami krótko i dobrze wie, że prowokacje są karane (data zdarzenia na SB: 26.03.2016 godzina od 17:33) całościowa rozmowa potoczyła się dalej lecz faktem jest to, że zaczęła się z prowokacji mn9 gdzie zgłosiłem to Pawłowi i rzekomo został nadany "punkt werbalny" co jest dla mnie śmieszne, taka zasada nie jest nowa i powinien zostać ukarany, zgłosiłem także Choko za podobną prowokację w skardze: http://forum.cs-classic.pl/topic/46271-skarga-chokospoko/ Proszę przeczytać 1 zdanie punktu 7 które napisałem ja i 1 zdanie wypowiedzi napisanej przez choko, tutaj również o jakiejkolwiek interwencji mi nie wiadomo. Również w tej samej skardze, którą podlinkowałem Paweł ukrył wypowiedź Umciaka, który podkreślił coś o jej internecie, nie przeczytałem tego więc nie chce pisać bzdur ale ukrył to z owym powodem, a już na przykład w skardze powyżej osoby niepowołane mogły się wypowiedzieć i także nie została podjęta interwencja więc jak "my" rzekomo nazwana "grupa" mamy się nie denerwować jak zostajemy traktowani pod szczególną obserwacją, jeżeli ktokolwiek chce temu zapobiegać powinna powstać ogólna rozmowa na TS'ie i wyjaśnienie sobie wielu spraw lecz żadna osoba nie potrafi się tam pojawić z uzasadnieniem "nie będę się dla Ciebie czy Ciebie fatygować", żałosne. Teraz mn9, dowodem podkreślam jest cały czas skarga, którą podlinkowałem wyżej i zrobię to w punkcie "dowód", mn9 uzasadnił zamknięcie skargi takim oto wpisem: Dokładnie podkreśliłem, że admin ma nieobecność od 21.03 a jej wykaz nicków GT jakich sprawdzałem, WSZYSTKICH NICKÓW podkreślam nie spełniają norm, które powinny być spełniane ponieważ więcej jej nie było jako admina, który jednak nie miał obecności od 03.03 do 21.03 niż było, więc ktoś tutaj naprawdę chce na SIŁĘ bronić 2 osoby, śmiem napisać że odczuwam tutaj układy i to nie jest tylko moja opinia ani osób postronnych, prowokacje również na to wskazują, że jeżeli napisałbym słuszną skargę rozważano by wszystkie opcje odrzucenia. Jeszcze odniosę się do skargi Umciaka, która została ukryta, w zasadzie zostały napisane 2 skargi, jedna w dziale "związanym z forum" druga zaś w dziale zoombie ponieważ 1 została zamknięta nie pojmuję dlaczego, ponieważ tak czy siak sprawa dotyczy forum, ponieważ użytkownik został zbanowany i posiada kolejne konto gdzie tak nie powinno być, zamknięta z powodem w deseń "nie tutaj" więc jak nie tutaj to Umciak zamieścił to w dziale zoombie gdzie także to zostało ukryte, gdzie nie łamało żadnego punktu regulaminu. Jednym słowem jeden i drugi robi gorszy śmietnik niżeli te skargi zostały by na widoku. Dziękuje dobranoc. Dowód: Dział zoombie gdzie można zauważyć (rangi wyższe), że temat został ukryty, Temat ze skargą: http://forum.cs-classic.pl/topic/46271-skarga-chokospoko/ _______________________________________________________________________________________ Nie wiem po co mi piszesz te pierwsze zdanie skoro nic takiego nie było poruszane, to zostawię w sumie bo nie ma co się rozpisywać na bezsens. Weroniki nie reportowałem nie wiem czy wiesz, jeżeli zauważyłbym takie zajście pierwszy odebrałbyś ode mnie raport, nie jestem "niezależną" osobą i nie mam układów oraz grup jak Ty, więc od mojego "toku myślenia" możesz się odczepić bo nic tym nie wnosisz. To, że osoba jest z nami długo to nie znaczy, że ogólnej zasady prowokowania może nie znać czy też o niej zapomnieć, tak czy siak powinien dostać warna tak samo jak i ta Sutenerka. To GT, które ukryłeś razem z całościowym postem Umciaka wykazuje jej wykaz gry na danym nicku więc choćbyś nie chciał on jednak coś wnosił, jest taka a nie inna prawda, że więcej jej na serwerze nie było niż była ale to zostawmy. Sprostowując żadne inne czyny mnie nie interesują, ani reklama Werkoniki czy jakieś pożegnanie Kryptona ponieważ albo tego nie widziałem albo jako tako nie tyczyło się to mnie i nie poruszało mojej frustracji czy nie widniały tam takie przekręty jak tutaj, nie mam Ci nic więcej do powiedzenia bo nie napisałeś tutaj nic ciekawego. Tak czy siak skarga Umciaka którą ukryłeś chcąc nie chcąc dotyczyła forum więc i tam widnieć powinna. _________________________________ ChokoSpoko ponoć neta nie ma, a tam widzę "wazelinę" w postaci lajków dla Pawła czy mn9, ta nieobecność też jest przekrętem. Proponuję zając się sprawą admina, ponieważ ja jako gracz csc, nie chcę mieć takiego admina.

1.Twój Nick: James0v. 2.Kto zawinił? (Admin/Gracz): Admin 3.Nick admina/gracza który zawinił: ChockoSpoko 4.IP/SID oskarżonego*: 5.Data i godzina:z 6.Dowody: http://www.gametracker.com/player/ChokoSpoko/193.33.177.166:27015/ http://www.gametracker.com/player/Sutenerka./193.33.177.166:27015/ - GT z wykazem na 30 dni. 7.Opis sytuacji: Wyszedłem na durnia, bo rzekomo trzymałem stronę, że nikt nie powinien dostawać admina, kto nie rozegrał tam nawet minuty. Podkreślam, że owy admin nieobecność ma od 21.03 a wykaz miesięczny wykazuje na jej rozgrywkę w wysokości 221 minut + nick Sutenerka co też wygląda MARNIE, ZEROWO. Inne nicki także zostały przeze mnie sprawdzane i na żadnym nie ma znaków gry, chciałbym dokładnie dostać informacje o graczu i żeby to nie wyglądało jak polowanie - po prostu uświadamiam, że miałem racje. Nawet jeśli wszystko ma usprawiedliwione to tak czy siak nie gra, nie ma sensu trzymać takiego admina? Zastanawiam się czy w ogóle składka została zapłacona ale to już nie chcę wywoływać niepotrzebnych spin. Chciałbym, żeby tą skargą zajął się Właściciel. EDIT: Nie obchodzi mnie Twój nicki, wszystko jest podane w GT a nick w profilu jest podany w postaci GT wyżej więc masz jakieś problemy ze zrozumieniem zawartej treści skargi. Neta przecież nie masz, piszesz z kafejki?

Nie znam

Nie znam

1.Twój Nick: James0v. 2.Kto zawinił? (Admin/Gracz): Admin 3.Nick admina/gracza który zawinił: ChockoSpoko 4.IP/SID oskarżonego*: 5.Data i godzina: 6.Dowody: http://www.gametracker.com/player/ChokoSpoko/193.33.177.166:27015/ - GT z wykazem na 30 dni. 7.Opis sytuacji: Wyszedłem na durnia, bo rzekomo trzymałem stronę, że nikt nie powinien dostawać admina, kto nie rozegrał tam nawet minuty. Podkreślam, że owy admin nieobecność ma od 21.03 a wykaz miesięczny wykazuje na jej rozgrywkę w wysokości 221 minut + nick Sutenerka co też wygląda MARNIE, ZEROWO. Inne nicki także zostały przeze mnie sprawdzane i na żadnym nie ma znaków gry, chciałbym dokładnie dostać informacje o graczu i żeby to nie wyglądało jak polowanie - po prostu uświadamiam, że miałem racje. Nawet jeśli wszystko ma usprawiedliwione to tak czy siak nie gra, nie ma sensu trzymać takiego admina? Zastanawiam się czy w ogóle składka została zapłacona ale to już nie chcę wywoływać niepotrzebnych spin. Chciałbym, żeby tą skargą zajął się Właściciel.

Kasia? Prowokator? Nie wierze ale wiem, że się nie zbyt trawicie więc stąd może wynikać ta "kontrowersja". Osobiście jestem na tak, Kasia jest nieśmiałą osob i strasznie miłą posiadającą wielki dystans do siebie, mało tego miałem przyjemność obserwować jej relacje z adminami jako opiekun, wyrozumiałość i solidność pracy ponad miare. Uważam, że Kasia będzie bić na głowę obecnych adminów, którzy w sumie robią tam tyle co nic. Powodzenia Kasiu.

Nara

Chcesz coś komuś zarzucić? Odwiedzanie niekoniecznie miesza się z "powrotem". Siema Winchester.

Jest rozsypka bo nie ma opiekuna, osobiście nie zważając na to, czy to moi znajomi czy nie obecne dwie osoby, które złożyły podania powinny zostać z miejsca odrzucone. Ja widzę tylko 3 osoby na tym stanowisku. Z jedną z nich pogadam przez sentyment do serwera w który włożyłem swój czas w zasadzie na marne. Takim postem i tak nic nie zdziałasz, tutaj powinna być krótka piłka.

Nowy sezon, z 3 adminami z zaskakująco wysokim GT? Przyjmijcie jeszcze kilku bez GT jeżeli jesteście przyparci do ściany, ponoć to nienaganne decyzje - trzeci piątkowy niewypał - nie myślicie ani trochę. "Zostaną zmienione klasy, perki itd..." - "itd"? Czyli co tam będzie, nie chcę się czepiać ale taka informacja nie powinna się nazywać "informacją" tylko powiadomieniem o resecie. Jest was trzech, gdzie mnie pamięć nie myli miało do tego nie dojść i nie potraficie zadbać o serwer jak należy, krytykujcie moją pracę ja skrytykuję waszą, choć nawet nie wiem, czy coś zrobiliście. Chłopaki nie odbierzcie to źle, ale czekam na sezon, gdzie napiszę wam: "Świetna robota, mam gdzie pograć w weekendy dzięki waszym staraniom i włożonej pracy jako zespół". Potraktujcie to jako kopniak w dupę.

Z Tobą również, do zobaczenia.

Nie adekwatnie do tematu, cóż... ¯\_(ツ)_/¯

Cześć. Chciałem oznajmić, że powoli będę się stąd zbierać, poniekąd z braku czasu, poniekąd z atmosfery, w zasadzie wiele czynników składa się w moje pożegnanie ale nie będę się nawet nad tym głowić i wymyślać czego wam tu nie napisać. Chciałem się pożegnać z tymi, którzy nie mają ze mną kontaktu po za siecią - GG zostaje dezaktywowane z powodu, iż założyłem je w celu pomocy jako opiekun serwera - do niczego innego mi się nie przyda. Uciekam rozwijać pasję, Halla. Ja Ciebie też nie Kasiu .

Zastanawiałem się jak to zrobisz, bo przecież to nie Twoje klimaty ale wyszło spoko .

Renia, właściciel ma nad wami opiekę, tego typu dziennik jest tutaj: http://forum.cs-classic.pl/topic/44035-aktywno%C5%9B%C4%87-admins/ Co tydzień dokonywałem weryfikacji GT i uprzedzałem, że jeżeli ktoś zmieni nick ma to zgłosić do mnie lub edytować swój post więc nie widzę potrzeby do zakładania kolejnego tematu.

Nick: James0v. Powod rezygnacji: Cos od siebie: Rezygnuję całościowo ze swoich obowiązków.

Nick: James0v. Data zdarzenia: 3.03.16 Osoba/y na którą chcesz złożyć skargę: mn9 Opis sytuacji: http://forum.cs-classic.pl/topic/45470-admin-chokola/. Przypomnę i podkreślę może jedno z wymagań - "Składka na admina jest jednorazowa i obowiązkowa", twierdząco jest napisane, że osoba składająca podanie nie zapłaci składki, jeżeli chciałaby się dogadać to myślę, że ma na tyle rozumu, żeby napisać coś typu "dogadam się z opiekunem" bo skąd "my" wypowiadający się i wydający Swoją opinię możemy o tym wiedzieć? 2 Zaś sprawą jest GT, które także jest widoczne w podaniu - jest ono zerowe, 0 przegranych minut w ciągu miesiąca już nie pisząc, że ogółem są tam tylko 2 godziny. Dla mnie to jest samowolka, opiekunowie jak i osoby składające podanie mają podany wzór oraz wymagania, więc nie wiem czy są poszczególne osoby, których to nie obowiązuje? Dlaczego jeden nie musi grać na serwerze, żeby dostać admina a drugi nie dostanie go, ponieważ dajmy na to brakuje mu 3 postów do 10. Powtarzam SAMOWOLKA, chciałbym aby zajęto się tą sprawą konkretnie.

Dobry świr .

Nie ma opcji, na 350 nie dodam 1/2 bo wiem jak jest na 201.

Automatycznie wygenerowana wiadomość. Temat został zamknięty przez któregoś z moderatorów. Twoja skarga została przyjęta! Pozdrawiamy Administracja Forum | Cs-Classic.PL | Klasyczna sieć serwerów

Admin zostaje pozbawiony rangi.

Powtórzę, premek nie potrzebuje, klasa Deaglowiec odpada.

Ten perk ma ograniczenie do 100 lvl'a. Podkreślam, że nie sprawdzałem tego bo ostatnio mam BARDZO mało czasu.