CiapatyMurwa 1,057 Posted March 21, 2015 Share Posted March 21, 2015 Dzis w prosbie o UB uzytkownika dalo sie odczuc wscieklosc i poirytowanie poniewaz co wszedl na serwer to znow dostal SS'y. Jak ktos sie orientuje to niektorzy gracze juz numeruja swoje prosby o UB i osiagaja sporą ich ilosc Czy wypaliloby zrobienie listy osob, ktore najczesciej dostaja bana aby admini zamiast ich banowac pisali na nich skarge z odpowiednim dowodem i danymi? Uniknelo by to ich irytacji i odchodzenia z sieci. Ta lista nie mialaby tak duzej liczby osob jakby sie moglo zdawac Co sadzicie? Czy lepiej banowac ich z SS co 30minut? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paweł. 3,324 Posted March 21, 2015 Share Posted March 21, 2015 A czy przypadkiem obowiązkiem admina serwera nie jest wstawienie i rozpisanie demka gdy nie jest pewny czy jakiś gracz nie jest odpalony? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
HiszpanskiTorreador 272 Posted March 21, 2015 Share Posted March 21, 2015 Trochę to dziwne bo możliwe jest, że jak dostaną się na tę listę to mogą się odpalać Link to comment Share on other sites More sharing options...
CiapatyMurwa 1,057 Posted March 21, 2015 Author Share Posted March 21, 2015 (edited) Undi chodzi o to aby gracz nie musial 10razy wrzucac SS na dzien. Jesli admin uzna, ze ktos z listy jest spalony to demko wstawia do zgloszen i po problemie. A co do Hiszpan twojej mysli to przeciez ludzie nie beda wiedziec kto jest na liscie. Bylaby ona w adminroomie w ogolnych Edit: Niech robia przecieki... Przeciez jak zobaczy ktos ze odpalony i wstawi demko na forum to nikogo nie bedzie obchodzilo czy jest na liscie czy nie. Ta lista nie mialaby pozwalac na uzywanie cheatow a jedynie zmuszenie adminow do pisania skarg jezeli cos podejrzewaja poniewaz u danego gracza juz robiono wiele razy SS i nic nie wyszlo. Edited March 21, 2015 by CiapatyMurwa Link to comment Share on other sites More sharing options...
HiszpanskiTorreador 272 Posted March 21, 2015 Share Posted March 21, 2015 Ciapaty a co jakby ktoś zrobił przeciek? XD Link to comment Share on other sites More sharing options...
dzika ryba 982 Posted March 21, 2015 Share Posted March 21, 2015 Przecież tak się robi, nikt z nas tutaj nie wini, że niektórzy admini po prostu się lenią. Lista moim zdaniem nie jest potrzebna, admini powinni myśleć, a nie banować sobie intuicyjnie. Jeśli jesteśmy pewni, że ktoś spalony, a ssy czyste, to demko i do zgłoszeń, nic nowego. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShaD 2,254 Posted March 21, 2015 Share Posted March 21, 2015 Nie rozumiem. Jeżeli administratorzy nie potrafią rozróżnić cheatera od zwykłego gracza i banują za pierwszą lepszą akcję, to jak taka osoba może pilnować serwera? 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paweł. 3,324 Posted March 21, 2015 Share Posted March 21, 2015 (edited) Edit: Niech robia przecieki... Przeciez jak zobaczy ktos ze odpalony i wstawi demko na forum to nikogo nie bedzie obchodzilo czy jest na liscie czy nie. Ta lista nie mialaby pozwalac na uzywanie cheatow a jedynie zmuszenie adminow do pisania skarg jezeli cos podejrzewaja poniewaz u danego gracza juz robiono wiele razy SS i nic nie wyszlo. To już lepiej byłoby gdyby pojawił się podpunkt, że jeżeli dany gracz dostaje więcej niż 3 ss'y to admini nie mogą go banować, tylko jeżeli mają przeczucie, że coś ma to muszą zrobić, wrzucić na forum i rozpisać demko w przeciwnym razie dostaję on ostrzeżenie, to by wykluczyło takie sytuacje, bo admini zaczęliby się trochę ogarniać z ss'ami (mam tutaj na myśli cod mod 45k1 lvl i gracza o nick'u Baltic który otrzymał już 9 ss'ów). edit no.1 Nie rozumiem. Jeżeli administratorzy nie potrafią rozróżnić cheatera od zwykłego gracza i banują za pierwszą lepszą akcję, to jak taka osoba może pilnować serwera? też masz rację, ale zauważ, że początkujący admini niekoniecznie mogą sobie radzić z odróżnieniem cheatera od skilla. Edited March 21, 2015 by .Undisputed. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KiToL 580 Posted March 21, 2015 Share Posted March 21, 2015 A nie lepiej wejść amxbans i zobaczyć historię bananów danego gracza? Jeśli admin widzi, że ss`y nie były robione to może je wlepić, natomiast jeśli nie skutkują to rozpisuje demko - obowiązek każdego admina. Problem w tym, że większość adminów tego nie robi. Czemu ? nie wiem, może z niewiedzy, a może lenistwa... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paweł. 3,324 Posted March 22, 2015 Share Posted March 22, 2015 A nie lepiej wejść amxbans i zobaczyć historię bananów danego gracza? Jeśli admin widzi, że ss`y nie były robione to może je wlepić, natomiast jeśli nie skutkują to rozpisuje demko - obowiązek każdego admina. Problem w tym, że większość adminów tego nie robi. Czemu ? nie wiem, może z niewiedzy, a może lenistwa... Dodaj też do tego frustrację admina wynikającą z tego, że dany gracz który dużo razy dostaje ss'y gra lepiej niż admin, poza tym często sami gracze na serwerze spamują na u@ setki razy, że ktoś jest odpalony gdzie tak na prawdę jest czysty. Bo w końcu nie każdy ma nerwy ze stali, oraz są niektórzy co przejmują się aż za bardzo opinią innych, możecie mi nie wierzyć, ale niestety tak jest (nie mówię, że każdym serwerze, ale parę można by wymienić), Link to comment Share on other sites More sharing options...
CiapatyMurwa 1,057 Posted March 22, 2015 Author Share Posted March 22, 2015 To już lepiej byłoby gdyby pojawił się podpunkt, że jeżeli dany gracz dostaje więcej niż 3 ss'y to admini nie mogą go banować, tylko jeżeli mają przeczucie, że coś ma to muszą zrobić, wrzucić na forum i rozpisać demko w przeciwnym razie dostaję on ostrzeżenie, to by wykluczyło takie sytuacje, bo admini zaczęliby się trochę ogarniać z ss'ami (mam tutaj na myśli cod mod 45k1 lvl i gracza o nick'u Baltic który otrzymał już 9 ss'ów). edit no.1 też masz rację, ale zauważ, że początkujący admini niekoniecznie mogą sobie radzić z odróżnieniem cheatera od skilla. Niech będzie i podpunkt O tym wlasnie mowie, ze niektorzy za duzo SS dostają. A ta lista to byłby taki dodatek dla tych co nie sprawdzaja historii banów Link to comment Share on other sites More sharing options...
kubaaa 119 Posted March 22, 2015 Share Posted March 22, 2015 znaczy się zły to pomysł nie jest, ale też w obowiązku admina powinno być, żeby sprawdzał w amx tak jak było wyżej wspomniane. Jedyną wadą może być to, że adminowi nie bedzie się chciało demka rozpisywać a nie którzy nawet nie będą wiedzieć jak odpalić demko w cs :/ można spróbować na jakiś okres czasu i zobaczy się czy to wypali czy nie Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShaD 2,254 Posted March 22, 2015 Share Posted March 22, 2015 Jak admini nie patrzą na amxbans, to tym bardziej nie będą patrzeć również na zaktualizowaną "czarną listę csc". Przelecą raz, zapamiętają może jakiś nick.. i tyle z pożytku całej listy listy, a zakładam, że lista będzie wciąż uzupełniana. To już lepiej by każdy serwer, który chce coś takiego stworzyć, zrobił sobie listę we własnym zakresie, bo żaden admin nie zapamięta wszystkich nick'ów, jeśli nie będą podpisane np. KiToL [FFA] Kav [ODD2] itd. Sam nie wiem.. Wiele przypadków częstych ss'ów raczej nie ma i administratorzy w niektórych przypadkach z prostego bycia na serwerze wiedzą kto gra i na jakim poziomie.. Wciąż utrzymuję zdanie, że należy brać ludzi na adminów, którzy reprezentują jakiś poziom grą, bo jeśli nie - to właśnie mają miejsce częste bany. Niech ludzie patrzą może nie tylko na amxbans, ale na prośby o UB.. by wiedzieli w ogóle co się tam dzieje. 9 Link to comment Share on other sites More sharing options...
rolooo 553 Posted March 22, 2015 Share Posted March 22, 2015 wgrać na serwa coś takiego że gracz był banowany tyle i tyle razy i jeśli ma duzo banow to Admin powinien rozpisać demko jeśli uważa że gracz jest spalony. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Root -_- 11,907 Posted March 22, 2015 Root Share Posted March 22, 2015 Pisałem już że ten plugin z amxbans nie działa, pokazuje ciągle że gracz był banowany, albo w ogóle nie pokazuje. Amxbans jest zbugowany, zwłaszcza teraz, gdy jest pełno ns'ow z generowanym Steam ID, "on" tego nie ogarnia i się buguje. Dla mnie to i tak nic nie zmieni, bo na niektórych serwerach jeden admin banuje kilka razy gracza, więc co to zmieni? Admin ma obowiązek sprawdzać forum, a jeżeli ktoś dostaje ss więcej niż 3 razy, to chyba coś jest nie tak z adminami i opiekun powinien sprawdzić adminów, którzy tak postępują 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts