Blokada zbędnych postów/ opcja edytuj

[Melanjy 242]

Moja propozycja dotyczy postów a dokładniej blokady większej ilości postów niż jeden. 

Więc jeśli już napisaliśmy jeden post w danym temacie, a potem wypowiadając się tworzymy następny post przy "wysyłaniu" postu pojawił by się komunikat "Umieściłeś już jeden post w tym temacie, istnieje opcja edytuj".

Oczywiście zdaje sobie sprawę, że nie jest to propozycja do wszystkich działów mam na myśli gry i zabawy np.

Nie wiem czy jest taka możliwość w ogóle ale myślę, że pomogło by to nie tylko użytkownikom przed "warnami" ale też odciążyła by moderatorów i wyżej. Można by też było to dać też do konkretnych rang na forum np od użytkownika do moderatora. 

 

 

 

Omєga *

a ja z innej beczki troche

Troche za bardzo administracja chyba chce żeby użytkownicy używali opcji edytuj

Przykład: http://forum.cs-classic.pl/topic/41380-skarga-esme/ ( rozumiem jak by doublowali swoje posty )

Wydaje mi się że forum jest po to aby się wypowiadac.

 

Moim zdaniem to też jest zabawne, bo w moim rozumieniu forum służy do konwersacji. Ciągle są zastrzeżenia do opcji edytuj. 

Ale z tego co mi sie wydaje idzie to juz pod "nabijanie postów" jeśli ktoś nie edytuje postu a napisze kolejny. 

Sądzę, że każdy powinien mieć możliwość wypowiedzenia się pod każdym zamieszczonym postem przez kogoś innego.

A nie dawanie warnów czy ostrzeżeń. Bo to mija się z celem. Ale skoro ważna jest dwa was liczba postów no to spoko. 

Rozumiem jeszcze jakby była opcja, że jeśli ktoś edytuje swój post wyświetla się on jako "zaktualizowany" i widnieje jako najnowsza odpowiedź w temacie. 

 

 -_-

"Co do głównego tematu:

Jest tylko jedna opcja, mianowicie mogę dodać coś takiego, że jeżeli gracz A napisze post pod postem, to one same się złączą i wyjdzie jeden, czyli nikt, nigdzie nie będzie mógł pisać double postów, ale to też ma swoje wady."

 

Nie no, nie o to mi chodzi, ale skoro nie ma takiej opcji to nie ma po co już dyskutować na ten temat. ;] 

Edytowane 23 Listopada 2015 przez Melanjy

[nukkuA 47]

Na NIE. Jest regulamin, który trzeba przestrzegać, nie można wszystkich za rączkę prowadzić. Co do ułatwienia pracy moderatorom - ich zadanie polega właśnie na tym, żeby usuwać takie posty. Jeżeli nikt by nie spamował, to zadania moderatorów zredukowałoby sie do zamykania tematów.

[Miłosz 2 789]

Nie wiem czy to ma sens, w czym chciałbyś tą blokade używać? Hydepark? - blok postów.

Admin room? Tutaj to powinna być akceptacja postów, bo co to ma być jak przy 1 nieobecności bądź rezygnacji wyskakuje z postami do 30osób, 'czesc' 'pa' 'blablabla' .. 

Skargi? kompletny bezsens, bo opcja 'edytuj' nie odświeża tematu na nowo, i w przypadku nowej informacji poprzez edytuj w starym poście, nie będzie tego widać, co utrudni choćby rozpoznanie winy w skardze. Tak samo admin, i wiele innych przykładów. 

[Omega* 2 077]

a ja z innej beczki troche

Troche za bardzo administracja chyba chce żeby użytkownicy używali opcji edytuj

Przykład: http://forum.cs-classic.pl/topic/41380-skarga-esme/ ( rozumiem jak by doublowali swoje posty )

Wydaje mi się że forum jest po to aby się wypowiadac. 

 

Jeżeli użytkownik pisze na temat to dlaczego nie moze dodać posta tylko edytować poprzedni ? Staję się to nieczytelne

Edytowane 23 Listopada 2015 przez Omєga *

[Rias Gremory 2 600]

Ja tutaj podzielam zdanie Omegi. Forum jest po to by się wypowiadać, a takie ciągłe edytowanie postów sprawia, że stają się one nieczytelne.

[Paweł. 3 324]

Tutaj jeżeli chodzi o skargi, to może by się sprawdziło. Bo jak mamy serwer FFA, dla przykładu, to tam często dochodzi do tego, że użytkownicy piszą za dużo postów i nie na temat, przykład to skarga na jakiegoś tam burgera niby niepozorna, a jeden użytkownik naklepał chyba z 10 postów. 

Tutaj też zależy od moderatora/administratora czy uważa, że jest potrzeba podbicia tematu, czy też nie. 

Przykład, każdy temat propozycji serwerowych, tam najwięcej użytkownicy zdobywają postów, gdyż proponują, bądź komentują czyjąś propozycje w sposób sensowny, bądź nie (w tym drugim przypadku jest kara = warn).

Moderatorzy są po to żeby utrzymywać ten porządek, oni mają też śledzić forum i jego tematy, póki co z Pride uważam, że dajemy sobie radę (chyba, że on to dementuje, to niech się wypowie). Odkąd zostałem moderatorem, to nie zauważyłem jakiegoś specjalnego natłoku pracy, więc pisanie o odciążeniu moderatorów, traci jakikolwiek sens. 

Natomiast o warnach... To jest tak, że wszystko zależy od nas, moderatorów lub administratorów, bo też zaglądają tu i ówdzie. Jeden wklepie warna, inny tylko post ukryje z kolei jeszcze inny da werbalnego. Regulamin jest po to żeby go przestrzegać i wszystko według mnie powinno zostać tak jak teraz, bowiem wprowadzając takie zmiany pewnie trzeba by modyfikować regulamin.

Jestem na nie. 

[Semi 1 260]

Siema , jestem dokładnie takiego samego zdania co omega!.
Jeśli się pisze na inny temat niż post , który dodało się wcześniej to nie powinno się naciskać tak na te edytowanie. 

Edytowane 23 Listopada 2015 przez Semi

[-_- 11 891]

a ja z innej beczki troche

Troche za bardzo administracja chyba chce żeby użytkownicy używali opcji edytuj

Przykład: http://forum.cs-classic.pl/topic/41380-skarga-esme/ ( rozumiem jak by doublowali swoje posty )

Wydaje mi się że forum jest po to aby się wypowiadac. 

 

Jeżeli użytkownik pisze na temat to dlaczego nie moze dodać posta tylko edytować poprzedni ? Staję się to nieczytelne

"Z innej beczki"

Popatrzmy na to inaczej, większość takich "nowych postów" tyczy się tego samego, nowy post to nowa wypowiedź, a nie nowy post = ciagniecie tego samego, przecież to kończy się tym, że w temacie jest 30 postów, z czego te 20 to, to samo tylko w nowych postach, to utrudnia, tworzy spam, tworzy syf, a więc jest zbędne.

Jeżeli ktoś w nowym poście pisze o czymś zupełnie innym, to okej, ale jeżeli np: w pierwszym poście Pan A pisze

"Jesteś durniem bo taki i taki jesteś"

Pan B odpowiada

"Nie jestem durniem"

Pan A odpowiada znowu

"Jesteś durniem"

 

Tak wygląda duża większość takich dyskusji, to jest idiotyczne, pisze się o tym samym w nowym poście w inny sposób, ale jest tym samym, więc po co coś takiego?

 

Ja w ten sposób przestrzegam zasady "Używaj opcji edytuj", jeżeli ktoś pisze to samo w nowym poście co w poprzednim, ale jest to inaczej "ubrane", to wtedy dodaje notkę, że ma używać opcji "Edytuj".

 

 

Co do głównego tematu:

Jest tylko jedna opcja, mianowicie mogę dodać coś takiego, że jeżeli gracz A napisze post pod postem, to one same się złączą i wyjdzie jeden, czyli nikt, nigdzie nie będzie mógł pisać double postów, ale to też ma swoje wady.

[-_- 11 891]

Automatycznie wygenerowana wiadomość.

Temat został zamknięty przez któregoś z moderatorów.

 

Twoja propozycja nie została przyjęta.

 

Pozdrawiamy

Administracja Forum | Cs-Classic.PL | Klasyczna sieć serwerów