PumasS 483 Opublikowano 25 Kwietnia 2016 Udostępnij Opublikowano 25 Kwietnia 2016 (edytowane) Witam W tym temacie przedstawie Wam o co chodzi z tym strażnikiem. Ranga strażnik jak sama wskazuje będzie strzec forum. Musi być to osoba pomocna, aktywna, zaufana, która sprawdza forum co jakiś czas. Przez ostatnie miesiące na nasze forum przybywały liczne reklamy innych for z tematyką cs 1.6 bądź CS:GO. Dzisiaj taka sytuacja też miała miejsce kilka razy. Jak się nie mylę temat był napisany w głównej kategorii forum (kącik redaktorski) Jakie możliwości będzie miał Strażnik ? -ukrywanie/usuwanie tematów i postów -banowanie +/- Proszę administratora lub samego właściciela o wprowadzenie takiej rangi oraz przeprowadzenie ankiety na ten temat. Pozdrawiam @PumasS #1 Paweł wtedy kiedy są reklamy, a ja jestem nikogo nie ma z moderatorów. Godziny 8-12 #2 To nie jest tak jak myślicie. Nie będzie tak, że Paweł nie będzie miał co robić. Czasami Pawła nie ma, a taka osoba będzie pomagać. #3 @-_- dlatego przy banowaniu dałem +/-. Ja jestem za wprowadzeniem takiej rangi bez możliwości banowania! Edytowane 26 Kwietnia 2016 przez PumasS 3 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Paweł. 3 324 Opublikowano 25 Kwietnia 2016 Udostępnij Opublikowano 25 Kwietnia 2016 A ja to co? A tak serio, to od tego głównie jest staff moderatorów (w naszym wypadku jestem nim ja) oraz Administrator. Wydaje mi się, że spełniamy swoją rolę należycie. Tematy, które są w złych działach niż powinny można raportować śmiało, to my je przenieśmy. Ostatnio miałem mniejszą aktywność z powodu problemów z internetem, co mogliście odczuć, ale wydaje mi się, że sytuacja wraca do normy, więc tak jak napisałem wyżej, jestem na nie. Pozdrawiam 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GryTrean 677 Opublikowano 25 Kwietnia 2016 Udostępnij Opublikowano 25 Kwietnia 2016 Ja jestem na tak Paweł, nie martw się, będziesz miał co robić Aczkolwiek, uważam, że taki strażnik nie miałby dostępu do warnowania/banowania. Niech on ma po prostu: Ukrywanie, dodawanie notatek, edytowanie, przenoszenie. Nic więcej, bo po co? Od tego jest pafełeczek 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Omega* 2 077 Opublikowano 25 Kwietnia 2016 Udostępnij Opublikowano 25 Kwietnia 2016 (edytowane) straznik omedza? Jestem na nie ponieważ uważam to za zbędne. I nie ma co zaśmiecać forum takimi rangami. Szwagier wszystko czyści i to w zupełności wystarcza // Co do tych reklam to moim zdaniem mogą stać nawe ile chcą bo i tak nikt w to gunwo nie wejdzie. A przynajmniej ja się potem pobawie :ninja: Edytowane 25 Kwietnia 2016 przez Omєga * 4 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rias Gremory 2 600 Opublikowano 25 Kwietnia 2016 Udostępnij Opublikowano 25 Kwietnia 2016 Także na nie. Przy Pawełku nie ma co zbierać, a tworzenie jakichś nowych rang zajmujących się tym samym co wyżej wspomniany mija się z celem - więcej nieobsadzonych miejsc, robotę nadal robi Paweł. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HiszpanskiTorreador 272 Opublikowano 25 Kwietnia 2016 Udostępnij Opublikowano 25 Kwietnia 2016 Zawsze myślałem, że strażnikiem forum jest moderator a Paweł robote wykonuje dobrze. Jestem na NIE. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MichciO 31 Opublikowano 26 Kwietnia 2016 Udostępnij Opublikowano 26 Kwietnia 2016 Powiem tak. Na co robić rangę tak podobną do moderatora? Moim zdaniem nie ma to sensu. Aczkolwiek przyznam że po przyjściu na to forum zdziwiło mnie że jest tylko jeden moderator, zwłaszcza że jest ono sporawe. Nowa ranga tak podobna do moderatora nie ma sensu. Nie do końca orientuję się czy Pawel wyrabia sam na swojej randze ponieważ jak na ten czas moją główną uwagę przyciąga dział cod moda, ale zamiast tworzyć taką rangę lepiej zatrudnić drugiego moderatora, takie jest moje zdanie. Pozderki. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SASU 430 Opublikowano 26 Kwietnia 2016 Udostępnij Opublikowano 26 Kwietnia 2016 Pawełek wystarczy do tej pory było i jest dobrze Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Reniaa 848 Opublikowano 26 Kwietnia 2016 Udostępnij Opublikowano 26 Kwietnia 2016 Hmmm propozycja ciekawa ale watpie zeby sie sprawdzila. Oczywiscie zawsze mozna sprobowac czegos nowego, probowac dokonywac zmian ale skoro jest nasz Pawcio senior to nie ma co kombinowac . Pawel mial mniejsza aktywnosc jak sam pisal, ale wszystko zaczyna wracac do normy i on tak jak administrator wypelniaja swoje obowiazki nalezycie . Tymczasem jestem na nie . 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SzybkieCzyszczenie 5 Opublikowano 26 Kwietnia 2016 Udostępnij Opublikowano 26 Kwietnia 2016 Na NIE. Jak widać Paweł wszystko ogarnia i nie potrzebna taka ranga. Zbędne. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Właściciel -_- 11 891 Opublikowano 26 Kwietnia 2016 Właściciel Udostępnij Opublikowano 26 Kwietnia 2016 To jest to samo co modek, bo banowanie = warnowanie, więc w skrócie, taka osoba byłaby modkiem, to jest to samo, więc po co robić coś takiego? Taka osoba nie miałaby dostepu tylko do raportów, ale tym bardziej psuje cały zamysł moderatora na forum. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ratatata koniec swiata 48 Opublikowano 26 Kwietnia 2016 Udostępnij Opublikowano 26 Kwietnia 2016 Ewentualnie znaleźć jeszcze jednego moderatora, chociaż nie wiem czy jest sens - Pawełek spokojnie ogarnia sytuację. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
M@jki H@rdcor 538 Opublikowano 26 Kwietnia 2016 Udostępnij Opublikowano 26 Kwietnia 2016 Ja sądzę , że jest to bardzo zbędne. Global moderator został zlikwidowany, to więc po co tworzyć nową rangę w tą stronę? ? Paweł dobrze noł lajfi i taki strażnik nie miał by co robić. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Właściciel -_- 11 891 Opublikowano 1 Maja 2016 Właściciel Udostępnij Opublikowano 1 Maja 2016 Automatycznie wygenerowana wiadomość. Temat został zamknięty przez któregoś z moderatorów. Twoja propozycja nie została przyjęta. Pozdrawiamy Administracja Forum | Cs-Classic.PL | Klasyczna sieć serwerów Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi