Mozart [CSC]

[Mozart 0]

Nick:Mozart [CSC]
Wycinek z konsoli(bez IP)*:-
Serwer:COD MOD
Link do bana:http://sourcebans.cs-classic.pl/index.php?p=banlist&advSearch=STEAM_1:0:525430131&advType=steamid&Submit

Nie rozumiem, za co ban?

[RyKoS 474]

Powód bana: Fake Account, czyli:

 

 

Ban za Fake Account otrzymuje się w takich sytuacjach:

-> Konto jest darmowe+nowe
-> Konto jest ukryte lub nie zostało do końca skonfigurowane
-> Konto ma niski poziom odznaki (dodatek do powyższych)
-> W takich przypadkach nakładany jest taki ban i nie ma możliwości zdjęcia go

 

Musimy się jakoś zabezpieczać przed falą cziterów dlatego osoby, które mają czyste konto steam, a grają podejrzanie zostają przez naszych adminów banowane z tym o to powodem.

 

 

EDIT:

1. Edytuj posty

2. Nie dostałeś bana bo tak, dostałeś bo wydałeś się podejrzany + masz nowiutkie konto

3. Masz szanse na Ub po ulepszeniu konta CS do płatnego ( Odznaka lojalności)

Edytowane 3 Marca 2020 przez RyKoS

[Mozart 0]

Czyli dostałem bana, bo mam nowe konto, nie sprawdzając, czy mam czity, czy nie. Absurdalne zasady serwera. Rozumiem, że ub nie będzie?

Powinniście edytować regulamin i dodać, że gracz z nowym kontem (bez odznaki lojalności) zostanie ukarany banem pernamentnym. Bo raczej będąc samym podejrzanym, nie można dostać pernamentnego bana. Wypadałoby to udowodnić i dopiero zbanować. P. S. Nowe konto tego nie udowadnia. 

Edytowane 3 Marca 2020 przez Mozart

[-_- 11 886]

Niestety, ale to nie jest możliwe. Jedyną opcją, która mogłaby zmienić tę zasadę, jest ulepszenie przez Valve ich systemu VAC. Jesteśmy zmuszeni do takich działań i w ten sposób "zachęcamy" graczy do posiadania PRIME by chronić się przed napływem cziterów. To ja wymyśliłem tę zasadę po akcji z 1v1, gdzie latał cziter za cziterem i każdy z nich posiadał konto non prime. Weryfikowanie każdego z nich (a zdarzało się nawet 15 banów na mapę) zajęłoby za dużo czasu i traciliby na tym inni gracze, którzy po prostu wychodziliby z tego serwera

Teraz trochę statystyk z tych akcji

http://sourcebans.cs-classic.pl/index.php?p=banlist&page=1&advSearch=FAKE ACC&advType=reason

http://sourcebans.cs-classic.pl/index.php?p=banlist&advSearch=fakeacc&advType=reason

Oto bany z powodem "FAKE ACC" oraz "fakeacc"

Wiele z tych kont nawet nie jest uzupełnionych (mimo upływu paru dni), ba, jak spojrzysz dokładnie, to im dalej idziesz, tym ta częstotliwość kont posiadających VAC się zwiększa, co oznacza, że VAC działa BARDZO SŁABO

 

Przykład

Cytat

Ten gracz STEAM_1:1:531385909 (kamilll35444) dostał u nas bana 01-30-20 23:44. Wiesz kiedy dostał VAC?
Dni od ostatniej blokady: 6

Czy to nie brzmi jak jakiś żart?

Dobra, powiedzmy, że to przypadek, więc sprawdzamy kolejnego

Cytat

Ten gracz STEAM_1:0:530853040 (NA ELEGANCO) dostał u nas bana 01-29-20 18:49. Wiesz kiedy dostał VAC?
Dni od ostatniej blokady: 30

Już lepiej, ale nadal to ponad 4 dni zwłoki

Dalej

Cytat

Ten gracz STEAM_1:0:457314600 (coldzera) dostał u nas bana 01-28-20 18:53. Wiesz kiedy dostał VAC?
Dni od ostatniej blokady: 24

Kolejny żart. Tutaj już ponad 10 dni zwłoki

 

Teraz tak. Te ostatnie bany (z ostatniego miesiąca) to tylko parę VAC, ale im dalej pójdziesz (spojrzysz na styczeń i dalej), to prawie każde konto z takim banem ma VAC

Są oczywiście sytuacje gdzie VAC jest nakładany dość szybko, np:

Cytat

Ten gracz STEAM_0:0:535007351 (ZayreK) dostał u nas bana 03-01-20 12:04.
Dni od ostatniej blokady: 2

Tyle że to nadal jeden dzień zwłoki.

 

Gracze NON PRIME nie są banowani z automatu i Rykos poniekąd wprowadził Cię w błąd. Admin MA PRAWO zbanować z takim powodem, jeżeli uważa, że gracz gra dość dziwnie lub zbyt dobrze, a także spełnia przedstawione powyżej wymogi. Normalnie admin musiałby mieć przygotowane demko, więc tutaj chodzi o szybką reakcję, tak by nie psuć gry innym graczom